İzmir'de 50 Yılda Bir Görülen Meteorolojik Olay: Dalgalar 1 Metreye Ulaştı

İzmir'de etkili olan rüzgar, saatte 137,5 kilometre hızla ulaştı ve dalgalar 1 metreye kadar yükseldi. Bu durum, kıyı hattında toplam su etkisinin 1,5 metreye yaklaşmasına yol açtı. İZDENİZ Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Işıkhan Güler, bunun sıradan bir lodos kabarması olmadığını, yaklaşık 50 yılda bir görülebilecek bir olay olduğunu belirtti. 15 Şubat'ta İzmir, son yılların en güçlü meteorolojik olaylarından birini yaşadı. Meteoroloji Genel Müdürlüğü verilerine göre, çeşitli bölgelerde fırtına hızı saatte 100 km'ye kadar çıktı. Bu durum, çatıların uçmasına ve ağaçların devrilmesine neden oldu. Bostanlı ve Pasaport istasyonlarından alınan verilere göre, İzmir Körfezi'nde deniz seviyesi son 24 saatte yaklaşık 60 santimetre yükseldi. Kuvvetli lodosun etkisiyle dalgaların yüksekliği 90 santimetre ile 1 metre arasında değişirken, kıyı hattında hissedilen su etkisi yer yer 1,5 metreye ulaştı. Bu durum, özellikle alçak bölgelerde deniz baskını, dalga aşması ve yağmursuyu sistemlerinde geri basma riskini artırdı. İZDENİZ Yönetim Kurulu Başkanı Dr. Güler, güneyli rüzgarların zaman zaman 35–40 knot hızlara ulaştığını ve bu şartların birleştiğinde kıyı hattında önemli bir su etkisi oluşturduğunu ifade etti. Güler, bu durumun istatistiksel olarak 50 yılda bir görülebilecek bir şiddette olduğunu yineledi. Salı günü öğle saatlerinde basıncın 1000 MB'nin altına düşmesinin beklendiğini belirten Güler, bu süreçte deniz seviyesinde kısa süreli yeni bir artış olabileceğini vurguladı. Deniz seviyesinin yükselmesinde üç ana faktörün etkili olduğu ifade ediliyor. Alçak basınç, deniz seviyesini 60 cm yükseltirken, kuvvetli lodos dalgalar oluşturuyor. Yağışlar ise suyun denize akışını zorlaştırarak geri basma riskini artırıyor. Bu üçlü etki, özellikle alçak kotlu alanlarda deniz baskını riskini ortaya çıkardı. Yetkililer, kıyı tahkimatlarının normal dalga şartlarına göre tasarlandığını ancak ekstrem hava koşullarında dalga aşmalarının görülebileceğini bildirdi. Bu durumun yapısal bir yetersizlik değil, olağanüstü meteorolojik şartların geçici bir sonucu olduğu ifade edildi.